
Справа № 219/1419/18
2/219/1031/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участі секретаря Єлісеєвої С.Є, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги.
В підготовче судове засідання представник позивача не з’явився про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у підготовче судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі на 03 травня 2018 року 08.45 годину, повторити виклик сторін. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Любчик
The court decision No. 73149809, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 219/1419/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: