Decision № 73149787, 03.04.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

03.04.2018 Справа № 756/1793/17

Унікальний номер 756/1793/17

Справа №2/756/714/18

У Х В А Л А

03 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ « ФК « Вектор плюс», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2звернулися до Оболонського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до ТОВ « ФК « Вектор плюс», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 24.02.2017 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні, судом було поставлено на обговорення питання щодо направлення справи за підсудністю, оскільки спір стосується нерухомого майна. яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач щодо направлення справи за підсудністю заперечував.

Представник відповідача ТОВ « ФК « Вектор плюс» в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України (в редакції чинній на час відкриття провадження у справі) Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини..

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України (в чинній редакції) Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.31 ЦПК України суд передає на розгляд справу іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки ухвалою Оболонського районного суду м. Києва було відкрито провадження у справі, а в судовому засіданні встановлено, що спір стосується нерухомого майна, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - суд дійшов висновку, що цивільну справу необхідно направити на розгляд за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ « ФК « Вектор плюс», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання протиправними та скасування рішенняза підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області (43000 Волинська обл.., м. Луцьк, вул.. Лесі Українки, 24).

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Луценко