Court ruling № 73149722, 12.02.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49377/17-к

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши заяву слідчого судді Новака Р.В про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого суді Підпалого В.В. надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. про самовідвід від участі у розгляді провадження № 757/49377/17-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування заяви, слідчий судді Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., вказав, що не може брати участі у розгляді даної скарги, оскільки із матеріалів скарги, вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 18.05.2017 року, щодо вчинення, на її думку, кримінального правопорушення суддями Печерського районного суду м. Києва, зокрема ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Сторони про день, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вивчивши заяву про самовідвід, суддя дійшов до наступного висновку.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу та самовідводу слідчого судді.

Між тим, заявлений самовідвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для самовідводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України,а відтак заява задоволенню не підлягає.

Крім того, слід зазначити, щоб у учасників кримінального провадження не виникло сумнівів у неупередженості суддів Печерського районного суду м. Києва слідчий суддя Новак Р.В. дотримуючись принципу належної територіальної підсудності, не позбавлений права звернутись до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_1 до іншого районного суду м. Києва, для визначення підсудності.

Керуючись 75, 76, 80, 81,7,9,32,34 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Новака Р.В. про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий