
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/654/18
Ватутінського міського суду Черкаської області
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
02 квітня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
Новікова О. М.
Вініченка Б. Б., Бондаренка С. І.
заслухавши доповідь судді Новікова О.М. про проведені підготовчі дії щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Сервіс» на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 09 січня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Побережної Н.П., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Сервіс» до Звенигородської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування рішень Звенигородської міської ради, -
в с т а н о в и в :
Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Сервіс» на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 09 січня 2018 року - закінчити.
Справу призначити до розгляду на 26 квітня 2018 року на 12:00 за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Судді: Новіков О. М.
Вініченко Б. Б.
Бондаренко С. І.
The court decision No. 73148338, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 694/846/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: