Court ruling № 73148055, 03.04.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2569/18

Провадження №2/712/1098/18

03 квітня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.

розглянувши заяву представника позивача позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_4" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_4" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представник позивача ОСОБА_1 02 квітня 2018 року надав до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 16.04.2018 року у режимі відео конференції у приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, такий спосіб участі має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Заявником не зазначені причини, які об’єктивно ускладнюють або роблять неможливою участь представника позивача в судовому засіданні у приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси. Крім того, заявником не надано підтвердження надіслання копії вказаного клопотання іншим учасникам.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення слухання справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий