
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: № 22-ц/790/3645/ 14 Доповідач Кукліна Н.О.
Справа №629/5422 /13-ц Головуючий 1 інстанції Горчакова О.І.
Категорія: стягнення боргу
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
29 травня 2014 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого Кукліної Н.О.
С у д д і в ОСОБА_1
ОСОБА_2
При секретарі Каплоух Н.Б.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу
по апеляційній скарзі ОСОБА_4
на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 листопада 2013 року
Керуючись ст.ст. 303,304,307, 309, 313, 317, 319, 323, 324 ЦПК України, колегія суддів
ВИРІШИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 листопада 2013 року в частині задоволення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення завдатку у подвійному розмірі , інфляційних втрат , трьох відсотків річних та судових витрат скасувати та ухвалити нове рішення.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 авансову суму, передану на підставі письмової розписки від 10 липня 2009 року, у розмірі 94009 грн. 22 коп. та судові витрати в сумі 940 грн. 09 коп. , а всього 94949 грн. 31 коп.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення завдатку у подвійному розмірі , інфляційних втрат , трьох відсотків річних відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73147667, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 629/2788/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: