
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/ 7580 / 13 Доповідач Кукліна Н.О.
Справа № 640 / 3528 /13-ц Головуючий 1 інстанції Зуб Г.А.
Категорія: кредитні правовідносини
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого Кукліної Н.О.
С у д д і в ОСОБА_2
ОСОБА_3
При секретарі Каплоух Н.Б.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором
по апеляційній скарзі ОСОБА_4
на рішення Київського районного суду м.Харкова від 11 жовтня 2013 року
Керуючись ст.ст. 303,304,307, 308, 313, 317, 319, 323, 324 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Київського районного суду м.Харкова від 11 жовтня 2013 року в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» пеню в розмірі 4492,38 грн за порушення виконання позичальником зобов’язання за кредитним договором № 6601227 від 11.07.2008 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73147604, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/3528/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: