
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/7034/ / 13 Доповідач Кукліна Н.О.
Справа №628/ 1095 /13-ц Головуючий 1 інстанції Коваленко О.А.
Категорія: відшкодування шкоди
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 листопада 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого Кукліної Н.О.
С у д д і в ОСОБА_2
ОСОБА_3
При секретарі Каплоух Н.Б.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куп’янському районі Харківської області, 3-я особа: приватне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій №11», про перерахунок щомісячних платежів у відшкодування шкоди від каліцтва на виробництві
по апеляційній скарзі ОСОБА_4
на рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 23 вересня 2013 року
Керуючись ст.ст. 303,304,307, 308, 313, 317, 319, 323, 324 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 23 вересня 2013 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73147365, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 628/1095/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: