
02.04.2018
Справа № 642/5071/17
Провадження №2/642/348/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Бондаренко В.В.,
за участю секретаря – Шаповал Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 – чоловіком, померлого 27.01.1973 року, та ОСОБА_5, померлої 18.11.1980 року, - дружиною. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 – батьком, померлого 27.01.1973 року, ОСОБА_5, померлої 18.11.1980 року, - матір'ю, та ОСОБА_6, померлим 16.12.1981 року, сином. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на 533/1200 часток житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Чернігівська, буд. 23..
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Державного архіву Харківської області: посвідчену належним чином копію свідоцтва про шлюб , укладений між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та/або інші документи, що підтверджують факт укладення шлюбу між вказаними особами; посвідчену належним чином копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або інші документи, що підтверджують факт смерті вказаної особи; посвідчену належним чином копію свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та/або інші документи, що підтверджують факт народження вказаної особи.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши заяву, матеріали справи, вважаю, що вказані документи потрібні для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.83,84 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1,- ОСОБА_7 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин, – задовольнити.
Витребувати з Державного архіву Харківської області, який розташований за адресою: 61003, м.Харків, пр-т Московський,7, наступні документи:
- посвідчену належним чином копію свідоцтва про шлюб , укладений між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та/або інші документи, що підтверджують факт укладення шлюбу між вказаними особами;
- посвідчену належним чином копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або інші документи, що підтверджують факт смерті вказаної особи;
- посвідчену належним чином копію свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та/або інші документи, що підтверджують факт народження вказаної особи.
Уповноважити представника ОСОБА_1,- ОСОБА_7 одержати вказані документи для представлення їх суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондаренко
The court decision No. 73146598, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 642/5071/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: