
Справа № 629/750/18
№ провадження 2/629/626/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву представника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов‘язаних з утриманням під час проходження військової служби (навчання),-
в с т а н о в и в:
08.02.2018 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява представника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов‘язаних з утриманням під час проходження військової служби (навчання) у розмірі 24 200, 08 грн.
Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
На підставі вищевикладеного, враховуючи ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку та винести заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 281 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Розглянути цивільну справу №629/750/18 за позовом представника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов‘язаних з утриманням під час проходження військової служби (навчання) в заочному порядку.
З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Каращук
The court decision No. 73146571, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 629/750/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: