Court ruling № 73146497, 03.04.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 641/7675/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2018 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Колодяжної І.М.,

за участю секретаря судового засідання – Ягодіній М.С.

розглянувши цивільну справу №641/7675/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» про стягнення компенсації за порушення авторського права , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа .

26 вересня 2016 року ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В. провадження у справі відкрито.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 червня 2017 року вищевказану цивільну справу відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2017 року, прийнято до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжної І.М.

06 листопада 2017 року на ухвалу суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі та ухвалу суду від 21 червня 2017 року про прийняття справи до провадження відповідача, представником ТОВ «Віал-Маркет» ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу .

Ухвалою суду від 05 лютого 2018 року апеляційну скаргу представника відповідача ТОВ «Віал-Маркет» на ухвалу суду від 21 червня 2017 року про прийняття справи до провадження повернуто заявнику.

06 лютого 2018 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до розгляду ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.09.2016 року про відкриття провадження у справі в порядку апеляційного провадження.

07 лютого 2018 року справу направлено до розгляду апеляційного суду Харківської області.

20 березня 2018 року ухвалою апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу ТОВ «Віал-Маркет» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.09.2016 року визнано неподаною та повернуто її учаснику справи, який звернувся з апеляційною скаргою. Справу повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин , що викликати його зупинення.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» про стягнення компенсації за порушення авторського права .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3