Court ruling № 73146438, 03.04.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
03.04.2018
Case No.
640/13477/17
Document №
73146438
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/13477/17

н/п 1-кс/640/1146/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220000000597 від 26.04.17, за ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1, який представляє інтереси ТОВ «АВЕРС ПЛЮС2», в якому заявник просить скасувати арешт, який було накладено ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.02.107 на майно ТОВ «АВЕРС ПЛЮС2»: нежитлові приміщення першого поверху № 89-96 в літері «А-6» загальною площею 68,7 м.2, за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд. 8 та нежитлові приміщення першого поверху №№ 13, 13-а, 13-6, 13-в, 13-г, 13-д. 13-е, 13-ж, 13-з, 13-і, 13-к, 13-л, 13-м, 14, антресолі 13-н, 13-о, 13-п, 13-р, 13-е, 13-т, 13-у, загальною площею 249,2 м.кв., за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд. 10.

В судове засідання адвокат ОСОБА_1 не з’явився, надавши суду заяву, в якій просить його клопотання залишити без розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи та подану заяву представника заявника, вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки заявник до суду не з’явився, подане ним клопотання не підтримав.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 174, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220000000597 від 26.04.17, за ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.С.Садовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 73146438 ?

Документ № 73146438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73146438 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73146438 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73146438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73146438, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 73146438, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73146438 refers to case No. 640/13477/17

This decision relates to case No. 640/13477/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73146435
Next document : 73146439