
Справа № 640/10887/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.11.2017 по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.11.2017 позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 3623, 84 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1600 грн.
29.03.2018 ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.ч. 4, 6, 7 ст. 285 ЦПК України, оскільки в порушення вимог вказаної статті, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; не додано документ про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. та доказів, на які посилається заявник.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 185 в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст. 185, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.11.2017 по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без руху і запропонувати заявнику протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати суду докази на підтвердження підстав скасування заочного рішення, надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 352,40 грн. та надати копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів
Роз'яснити ОСОБА_1, що інакше заява буде визнана неподаною і повернута їй без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 73146172, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/10887/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: