
Справа № 638/2517/18 Провадження № 2/638/2652/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
30 березня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до відповідача, яким просив суд визнати причини пропуску строку на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Спір належить до предметної та територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду міста Харкова, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлені.
За таких обставин, за вказаною позовною заявою слід відкрити провадження.
Відповідно до приписів статті 274 ЦПК України, дана справа не може розглядатись в порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (61061, м. Харків пров. Садовий, 4) до ОСОБА_2 (61045, АДРЕСА_1), третя особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора (61022, м. Харків, майд. Свободи, Держпром, 6 під’їзд, 4 пов. К. 591) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 16 травня 2018 року о 12:00 годині.
Копії ухвал про відкриття провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам – разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив подається позивачем протягом десяти днів з моменту отримання копії відзиву, але не пізніше, ніж в строк до судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2011/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Суддя: О. В. Шишкін
The court decision No. 73146006, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/2517/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: