Court ruling № 73145839, 26.03.2018, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.03.2018
Case No.
619/3807/17
Document №
73145839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №619/3807/17

провадження №2/619/228/18

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

26 березня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за позовом третьої особи що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: вул. Горького, буд. № 12-а, с. Цупівка Дергачівського району Харківської області до відповідачів:

відповідач – Фермерське господарство «Веселе», код платника податку 31466027, місцезнаходження: вул. Замостянка, смт Прудянка Дергачівського району Харківської області; відповідач – ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Сонячногірська,71; відповідач – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: вул. Горького, буд. № 12-а, с. Цупівка Дергачівського району Харківської області про визнання договору позики недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Фермерського господарства «Веселе», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про залучення його в якості третьої особи, що заявляє самостійні позовні вимоги на предмет спору, прийняти позов до розгляду разом з позовом ОСОБА_4 до ФГ «Веселе» про стягнення суми боргу за борговою розпискою, визнання договорів позики укладених між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25 грудня 2015 року на суму 200 000,00 гривень, від 28 грудня 2015 року на суму 250 000,00 гривень, від 04 січня 2016 року на суму 54450,00 гривень –недійсними.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до ст. 175 ЦПК України :

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачу необхідно подати позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. 175 КК України за формою та змістом, а саме : позивачем не сплачено судовий збір, у зв’язку з тим, що згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто – 704 гривні 80 копійок, які потрібно сплатити.

Суд не вбачає підстав для надання розстрочки ОСОБА_1 терміном на три місяці на сплату судового збору у зв’язку з його скрутним матеріальним становищем.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185 ч.2, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Веселе», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73145839 ?

Документ № 73145839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73145839 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73145839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73145839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73145839, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 73145839, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73145839 refers to case No. 619/3807/17

This decision relates to case No. 619/3807/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73145831
Next document : 73145846