№ 73145682, 03.04.2018, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/598/18

провадження № 3/610/159/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.01.1985р.н., українка, громадянка України, мешканка АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головний бухгалтер ПП "Азіз",

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, валютного законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, з питань єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2017 року, встановлено, що головний бухгалтер ПП «Азіз» ОСОБА_1 вчинила правопорушення у веденні податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на суму 131 250грн., чим порушено п.п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки від 09.02.2018року №495/20-40-14-17-19/33071534.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена. Клопотань про відкладення розгляду справи, заперечень, заяв від її імені до суду не надходило.

З урахуванням того, що відповідно до вимог ст. 268 КУпАП обов'язкова присутність особи при розгляді даної категорії справ не передбачена, враховуючи вимоги ст. 277 КУпАП щодо строків розгляду справи, вважаю можливим розглянути вказану справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними письмовими доказами.

Вина ОСОБА_1 доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2018 року за № 9/20-40-14-17-20, копією акту від 09.02.2018 року №495/20-40-14-17-19/33071534.

Враховуючи характер вчиненого порушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують і пом»якшують відповідальність, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, за якою кваліфіковано її дії.

Згідно ст.40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.163-1, 283-285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя