
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 592/5228/14-к Номер провадження 11-кп/786/382/18Головуючий у 1-й інстанції Шелєхова Г.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого Захожая О.І.
Суддів Герасименко В.М. Гонтар А.А.
при секретарі Григоровій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013200400000016 від 03.09.2013 року відносно ОСОБА_2 за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3, прокурора у кримінальному провадженні – прокурова Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 22.05.2017 року
В С Т А Н О В И Л А
Цим вироком ОСОБА_2 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.3 ст.354 КК України у зв'язку з недоведеністю того, що в його діяннях наявний склад вказаного кримінального правопорушення та виправдано.
Вказане кримінальне провадження за апеляційними скаргами апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3, прокурора у кримінальному провадженні – прокурова Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 призначене до апеляційного розгляду на 13-00 год. 03.04. 2018 року.
20.03.2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення апеляційного перегляду вироку Зарічного районного суду м. Суми від 22.05.2017 року в режимі відео конференції між Апеляційним судом Полтавської області та Сумським районним судом Сумської області. Вказане клопотання вмотивоване неможливістю своєчасного прибуття до місця розгляду кримінального провадження.
Крім того, 23.03.2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні про проведення апеляційного перегляду вироку Зарічного районного суду м. Суми від 22.05.2017 року в режимі відео конференції між Апеляційним судом Полтавської області та Сумським районним судом Сумської області, яке вмотивоване неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні через значну відстань між населеними пунктами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд клопотань адвоката ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про проведення апеляційного перегляду вироку Зарічного районного суду м. Суми від 22.05.2017 року в режимі відео конференції між Апеляційним судом Полтавської області та Сумським районним судом Сумської області провести в режимі відео конференції між Апеляційним судом Полтавської області та Сумським районним судом Сумської області 03.04.2018 року о 13-00 год.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7
The court decision No. 73145023, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 592/5228/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: