Court ruling № 73144628, 03.04.2018, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа №539/129/18

Пров. 6/539/11/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Гудкова С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект -Капітал" в особі представника ОСОБА_1 19.01.2018 року звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що в провадженні Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий документ виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/0061/73/30411.

18 квітня 2017 року ПАТ "Комерційний Індустріальний банк" та ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги № АКП-18042017.

Тому, просили замінити у вищевказаному виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник заявника надіслав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутність їх представника та задовольнити заяву.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.

Так як, згідно договору про відступлення права вимоги № АКП-18042017 від 18 квітня 2017 року укладеного між ПАТ "Комерційний Індустріальний банк" та ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал", права правонаступника перейшли до ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал", в зв`язку з цим, слід замінити сторону виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/0061/73/30411.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі із Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Видати виконавчий лист із врахуванням заміненого стягувача.

Ухвала може бути оскаржена до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5