Court ruling № 73143973, 26.03.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 417/4798/17

Провадження № 22ц/782/132/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Авалян Н.М.,

суддів - Єрмакова Ю.В., Орлова І.В.,

вирішуючи відповідно до вимог статей 357-359 Цивільного процесуального кодексу України питання щодо відкриття апеляційного провадження на підставі

апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Марківського районного суду Луганської області (суддя Чернік А.П.)

від 04 січня 2018 року

заявник - ОСОБА_2

заінтересована особа - Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

справа - про встановлення факту смерті особи

встановив

Скаржником пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду, яке оскаржується, мала бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення (в строк до 05 лютого 2018 року включно).

Апеляційна скарга подана 07 лютого 2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Скаржницею подана заява про поновлення пропущеного строку, в якій зазначено, що з рішенням суду скаржниця ознайомилась самостійно з Єдиного реєстру судових рішень; суд першої інстанції її не повідомив про ухвалене рішення.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що справу розглянуто у відсутності заявниці. Копія рішення їй не надсилалась, оскільки заявниця проживає в м.Луганськ, до якого не здійснюється доставка поштових відправлень.

Матеріали справи не містять доказів того, що заявниця була повідомлена про ухвалене рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень відповідно до ч.2 ст.1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції»

З вказаних вище підстав апеляційний суд визнає, що пропуск скаржницею строку на апеляційне оскарження обумовлений поважними причинами, у зв'язку з чим підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 480 гривень, що відповідає ставці, встановленій підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 127, 354-357 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Марківського районного суду Луганської області від 04 січня 2018 року в справі № 417/4798/17.

Відкрити апеляційне провадження на підставі апеляційної скарги ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї документами надіслати заінтересованій особі - Марківському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Роз'яснити заінтересованій особі право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до 20 квітня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: