Sentence № 7314134, 15.12.2009, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
15.12.2009
Case No.
1-122/09
Document №
7314134
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-122

2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 декабря 2009г. Красноокнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Криворучко Ф.В.

при секретаре Маньковской Л.В.,

с участием прокурора Бараниченко С.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт. Красные Окны, дело по обвинению

ОСОБА_2 , 06 апреля 1976 года,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Молдовы, временно проживавшего в с.Малаивцы

Красноокнянского района Одесской области, украинца,

гражданина ОСОБА_3 Молдовы, с не полным средним

образованием, в браке не состоящего, временно не

работающего, ранее судимого: 15.06.2009г.

Красноокнянским райсудом Одесской области по ст.185 ч.3

УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии

со ст.75 УК Украины, с испытанием на 1год., в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 в один из дней конца августа 2009 года в 13 часов 30 минут, прибыл в домохозяйство своего знакомого гр.ОСОБА_4, расположенного в с.Малаивцы, Красноокнянского района Одесской области, с целью одолжить денег. Обнаружив отсутствие в указанном домохозяйстве кого-либо из его жильцов, он, с целью кражи чужого имущества, через незапертую входную дверь проник в помещение летней кухни, откуда тайно похитил электрическую дрель марки «Протон ДЭУ-650», б/у, стоимостью 160,00грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным ОСОБА_2 распорядился по своему усмотрению.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_2 20 октября 2009 года в дневное время, после употребления спиртных напитков, с целью кражи чужого имущества, прибыл к домохозяйству гр.ОСОБА_5И, расположенного по ул.Щорса, д.11 пгт.Красные Окны Одесской области, где, путем срыва дверных запоров, проник в помещение указанного дома, откуда тайно похитил: золотое кольцо «585 пробы», весом 2,49гр., по цене 200,00гр., стоимостью 498,00грн., золотое кольцо «585 пробы», весом 3,65гр., по цене 200,00гр., стоимостью 730,00грн., два нерабочих мобильных телефона марки «Siemens» и «LG», не представляющих какой-либо ценности для потерпевшей, электрочайник «Schtainer», стоимостью 45,00грн., джинсы мужские, стоимостью 92,00грн., и бижутерию (цепочку с кулоном), стоимостью 80,00грн., а всего похитил на общую сумму 1445,00грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным ОСОБА_2 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_2, будучи допрошенным в судебном заседании, свою вину признал полностью и подтвердил суду, что действительно в конце августа 2009г. примерно в обед он совершил кражу электродрели из летней кухни ОСОБА_4, а 20 октября 2009г. днем из дома ОСОБА_5 совершил кражу золотых колец, бижутерии, двух мобильных телефонов, электрочайника и джинсов.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ч.3 ст.185 УК Украины как, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в иное помещение, жилище.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 на сумму 170,00грн., который, по мнению суда, на основании ст.ст.28, 328 УПК Украины, подлежит удовлетворению, путем передачи ей части денег, изъятых у подсудимого ОСОБА_2

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступлений, а также положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, по мнению суда, являются совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений в период испытательного срока, а поэтому суд считает необходимым избрать ему меру наказания в виде лишения свободы, поскольку оснований для повторного применения к нему ст.75 УК Украины недостаточно.

При разрешении вопроса о дате исчисления срока отбывания наказания подсудимым ОСОБА_2, суд приходит к мнению о его исчислении с 02.11.2009г., т.е. с момента его задержания в порядке ст.115 УПК Украины, поскольку его содержание под арестом до указанного момента было связано с отбыванием административного ареста по постановлению Красноокнянського районного суда Одесской области от 21.10.2009г.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_2 по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.

На основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Красноокнянського райсуда Одесской области от 15.06.2009г., и окончательно определить к отбытию ОСОБА_2, наказание в виде лишение свободы сроком на 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев.

В силу ст.338 УПК Украины, засчитать ОСОБА_2 в отбытый срок наказания время содержания под стражей, и исчислять срок наказания с 02 ноября 2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, содержание под стражей.

Предъявленный потерпевшей ОСОБА_5 гражданский иск удовлетворить, путем передачи ей части денег, изъятых у подсудимого ОСОБА_2

Вещественные доказательства по делу: два золотых кольца, серп с деревянной ручкой, цепочку с кулоном (бижутерию), два мобильных телефона и электрочайник /л.д.89,91/ - оставить в собственности потерпевшей ОСОБА_5; деньги в сумме 170,00грн, из изъятых у подсудимого 209,45грн. /л.д.89,90/ - передать потерпевшей ОСОБА_5, в счет погашения материального ущерба и удовлетворения гражданского иска, а оставшиеся 30,45грн. – обратить в доход государства; электрическую дрель марки «Протон ДЭУ 650» /л.д.112-113/ - оставить в собственности потерпевшего ОСОБА_4

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 486,77грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, расчетный счет 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Красноокнянский районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 7314134 ?

Документ № 7314134 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7314134 ?

Дата ухвалення - 15.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7314134 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7314134, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 7314134, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 15.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 7314134 refers to case No. 1-122/09

This decision relates to case No. 1-122/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7293338
Next document : 7314142