
Справа № 433/1269/12
1/189/1/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
10.02.2014 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює зам. командиру взводу ВЧ №3036 УЦТРК ВВ МВС України в м. Дніпропетровськ, мешканець с. Маломихайлівка, вул. Пушкіна, 191 Покровського району Дніпропетровської області, раніше не судимий,
- по ч.2 ст.286 КК України, -
встановила:
В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України.
Згідно ухвали Покровського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2013 року по справі була призначена комісійна комплексна судова транспортно – трасологічна і автотехнічна експертиза, в зв’язку з чим провадження по кримінальній справі було зупинено.
07.02.2014 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області була повернута кримінальна справа з висновком комплексної судової транспортно–трасологічної і автотехнічної експертизи №10190/481 від 28.01.2014 року.
Приймаючи до уваги те, що по справі проведена комісійна комплексна судова транспортно – трасологічна і автотехнічна експертиза, провадження по кримінальній справі необхідно відновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.280 КПК України (в редакції 1960 року), -
постановила:
Відновити провадження по кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України та призначити до розгляду на 19.02.2014 року на 10:30 годин.
Суддя: О.С. Пустовар
The court decision No. 73141321, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 433/1269/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: