
Справа № 182/6278/15-ц
Провадження № 2/0182/754/2018
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03.04.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого – судді Тихомирова І.В.
при секретарі – Рахуба О.Г.
за участю позивача – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
представника відповідачів – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр соціальної торгівлі» Нікопольської міської ради, третя особа Виконавчий комітет Нікопольської міської ради про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
Вирішив:
В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр соціальної торгівлі» Нікопольської міської ради, третя особа Виконавчий комітет Нікопольської міської ради про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1409,60 грн. (одну тисячу чотириста дев’ять грн.) 60 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 73140447, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 182/6278/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: