
Справа № 209/345/18
Провадження № 2/209/550/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на його користь з ОСОБА_3 суму боргу по поверненню позики у розмірі 250000 грн. та проценти від суми позики у розмірі 23650,68 грн., а всього 273650,68 грн.
28 березня 2018 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання ним позову в зв’язку з врегулюванням спору з відповідачем мирним шляхом у позасудовому порядку.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_2 його позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Г.А. Байбара.
The court decision No. 73139313, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 209/345/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: