Court ruling № 73138770, 02.04.2018, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Approval Date
02.04.2018
Case No.
806/1003/17
Document №
73138770
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 806/1003/17

02 квітня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гонтарука В. М.

суддів: Боровицького О. А. Білої Л.М.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Державної служби геології та надр України, ТОВ "Амбер Холдинг" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом заступника Прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Амбер Холдинг" про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу на користування надрами №4794,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Державна служба геології та надр України та ТОВ "Амбер Холдинг" оскаржили його в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018 року визначено колегію Житомирського апеляційного адміністративного суду для розгляду вказаної справи: суддя-доповідач Мацький Є.М., судді Шидловський В.Б., Шевчук С.М.

Ухвалою від 06 лютого 2018 року вищезазначеною колегією у справі відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 задоволено заяву ТОВ "Амбер Холдинг" про відвід судді-доповідача Мацького Є.М., суддів Шидловського В.Б., Шевчука С.М. у справі № 806/1003/17. Справу передано на повторний автоматизований розподіл для формування колегії суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2018 року визначено колегію вказаного апеляційного суду для розгляду вказаної справи: суддя-доповідач Франковська К.С., судді Іванеко Т.В., Кузьменко Л.В.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2018 року задоволено заяви про самовідвід судді-доповідача Франковської К.С., суддів Іванеко Т.В., Кузьменко Л.В. у справі № 806/1003/17. Справу передано на повторний автоматизований розподіл для формування колегії суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018 року визначено колегію для розгляду вказаної справи: суддя-доповідач Капустинський М.М., судді Охрімчук І.Г., Моніч Б.С.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018 задоволено заяви про самовідвід судді-доповідача Капустинського М.М., суддів Охрімчук І.Г., Моніч Б.С. у справі № 806/1003/17. Справу передано на повторний автоматизований розподіл для формування колегії суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2018 року автоматичний розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розпорядженням Голови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 року справу № 806/1003/17 передано за підсудністю Вінницькому апеляційному адміністративному суду.

За результатами повторного автоматичного розподілу у порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем призначено Гонтарука В.М., суддів Білу Л.М., Боровицького О.А.

Враховуючи наведене вище, з метою розгляду апеляційних скарг Державної служби геології та надр України та ТОВ "Амбер Холдинг" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом заступника Прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Амбер Холдинг" про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу на користування надрами №4794, зазначену справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України,

У Х В А Л И В :

прийняти справу № 806/999/17 за адміністративним позовом заступника Прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Амбер Холдинг" про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу на користування надрами №4794 до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду на 17 квітня 2018 року о 10:50 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М. Судді Боровицький О. А. Біла Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73138770 ?

Документ № 73138770 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73138770 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73138770 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73138770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73138770, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

The court decision No. 73138770, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73138770 refers to case No. 806/1003/17

This decision relates to case No. 806/1003/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73138762
Next document : 73138771