
Справа № 199/8529/17
(2/199/472/18)
УХВАЛА
02.04.2018
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Мчедлішвілі Ніколозі до ОСОБА_1, третя особа – Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2018 року зупинено провадження у справі у зв’язку з призначенням по справі медичну експертизу спірного батьківства методом молекулярно-генетичного аналізу.
30 березня 2018 року до суду надійшло клопотання позивача щодо поновлення провадження по справі у зв’язку з тим, що відповідачка не з’являється за викликом експерта до відділення судово-медичної генетики КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», тому провадження по справі слід відновити та призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.254, 260, 261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Мчедлішвілі Ніколозі до ОСОБА_1, третя особа – Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини і призначити справу до судового розгляду на 13 квітня 2018 року о 09 годин 30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець
The court decision No. 73138756, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 199/8529/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: