
Справа №578/995/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Косар А. І.Номер провадження 22-ц/788/548/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 27
УХВАЛА
про проведення підготовки та призначення справи до розгляду
в суді апеляційної інстанції
03 квітня 2018 року м.Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Криворотенка В. І.
перевіривши виконання вимог ст.365 ЦПК України по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на ухвалу Краснопільського районного суду Сумської області від 12 лютого 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Краснопільського районного суду Сумської області від 12 лютого 2018 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на «08» год. «30» хв. «12» квітня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідача ОСОБА_5 (всі на а.с. 87).
Головуючий - С.С.Ткачук
Судді: Т.А. Левченко
В.І. Криворотенко
The court decision No. 73138331, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 578/995/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: