Court ruling № 73137769, 03.04.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
03.04.2018
Case No.
816/1992/17
Document №
73137769
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

03 квітня 2018 р.Справа № 816/1992/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Бершова Г.Є., суддів Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крем-Буд" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 по справі № 816/1992/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крем-Буд"

до Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області , Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області Шумей Любові Михайлівни , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області Чудненко Людмили Вікторівни , Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області Бондарь Юлії Юріївни треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "АББА ІНВЕСТ" , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ-ФІНАНС"

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.18 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крем-Буд" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 по справі № 816/1992/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крем-Буд" до Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області , Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області Шумей Любові Михайлівни , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області Чудненко Людмили Вікторівни , Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області Бондарь Юлії Юріївни треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "АББА ІНВЕСТ" , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ-ФІНАНС" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крем-Буд" до Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області , Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області Шумей Любові Михайлівни , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області Чудненко Людмили Вікторівни , Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області Бондарь Юлії Юріївни треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "АББА ІНВЕСТ" , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ-ФІНАНС" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.04.18 о 10:20 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.Є. Бершов Судді І.М. Ральченко В.В. Катунов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73137769 ?

Документ № 73137769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73137769 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73137769 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73137769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73137769, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 73137769, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73137769 refers to case No. 816/1992/17

This decision relates to case No. 816/1992/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73137768
Next document : 73137771