
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
02 квітня 2018 рокусправа № 808/3357/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В. Юрко І.В.
секретар судового засідання: Лащенко Р.В.
за участі представника позивача Калабухова С.В.
представника відповідача Астраханцевої Л.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2017 р. (суддя Калашник Ю.В.) в справі № 808/3357/17 за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2017 р. в справі № 808/3357/17 залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2017 р. в справі № 808/3357/17 за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду змінити в частині обґрунтування висновків суду першої інстанції (мотивувальну частину).
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття 02.04.2018 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено 03.04.2018 р.
Суддя-доповідач: В.А. Шальєва
Суддя: С.В. Білак
Суддя: І.В. Юрко
The court decision No. 73137527, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/3357/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: