Court ruling № 73137160, 20.03.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
20.03.2018
Case No.
826/6695/16
Document №
73137160
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 березня 2018 року м. Київ № 826/6695/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Ксендзов А., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції»

до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції

про скасування постанови про накладення арешту, зобов'язання вчинити дії,

Встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови про накладення арешту, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2017 року було витребувано від відповідача Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого державним виконавцем Витвицьким В.В. винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.07.2010 року (б/н).

Проте, відповідач вимоги суду не виконав, витребуваних судом документів не надав, письмових пояснень з приводу неможливості надання витребуваних судом доказів не направив, в судове засідання не прибув, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2018 року судом повторно зобов'язано відповідача подати інформацію (письмові пояснення) з приводу винесення державним виконавцем Витвицьким В.В. постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.07.2010 року (б/н).

Проте, в порушення чинного законодавства, відповідачем не виконані вимоги суду, витребувані документи на адресу суду не направлені, копії матеріалів виконавчого провадження не надані, так само не надані і письмові пояснення з приводу неможливості надання витребуваних судом доказів.

Для всебічного і повного розгляду даної справи, суду необхідно ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження, в межах якого державним виконавцем Витвицьким В.В. винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.07.2010 року (б/н).

Звертаю увагу, що в матеріалах справи відсутня копія оскаржуваної постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. У відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зазначено, що «підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 05.07.2010, ВДВС Івано-Франківського МУЮ Головний державний виконавець Витвицький В.В. НОМЕР_1».

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд втретє зобов'язує відповідача Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції подати (направити) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого державним виконавцем Витвицьким В.В. винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.07.2010 року (б/н). Або надати письмові пояснення з зазначенням причини неможливості надати витребувані докази.

Керуючись ст. ст. 80, 205, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого державним виконавцем Витвицьким В.В. винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.07.2010 року (б/н).

Зазначені докази подати безпосередньо до Окружного адміністративного суду міста Києва у строк до 20 квітня 2018 року.

Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини ухвали на начальника відділу Лавриновича Ростислава Михайловича та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Відкласти судовий розгляд справи на 24 квітня 2018 року на 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань №124.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73137160 ?

Документ № 73137160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73137160 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73137160 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73137160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73137160, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 73137160, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73137160 refers to case No. 826/6695/16

This decision relates to case No. 826/6695/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73137158
Next document : 73137164