
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2018 року справа № 823/1403/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМІДА-АГРО» до Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
29.03.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду за надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМІДА-АГРО» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2), в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії відповідача 1 щодо зупинення реєстрації податкової накладної позивача від 29.09.2017 №35;
- визнати нечинним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 02.11.2017 №264029/38553519 про відмову в реєстрації податкової накладної позивача від 29.09.2017 №35;
- зобов'язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 29.09.2017 №35, виписану позивачем, при здійсненні господарських правовідносин, за датою (операційним днем) направлення їх як електронного документу для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 10.10.2017.
Згідно зі ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду. Однак позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Ознайомившись із матеріалами позову суддя встановив недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Так, частиною 3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 3 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону №3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.
Отже, з урахуванням кількості заявлених вимог, ставкою судового збору за подання цього позову є 5286,00 грн.
Однак, позивачем до позову додана квитанція про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.
Згідно з частинами 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Врахувавши викладене, суддя дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення позовної заяви без руху.
З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів суддя вирішив надати йому строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня її отримання.
Керуючись ст.ст. 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМІДА-АГРО» до Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення і зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду доказу доплати судового збору на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду в сумі 3524,00 грн.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя О.А. Рідзель
The court decision No. 73136046, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 823/1403/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: