
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"03" квітня 2018 р. № 820/2402/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Буд" (61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 19) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8), Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) провизнання дій незаконними ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль Буд", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Взнати протиправною відмову Державної фіскальної служби України у прийнятті поданої ТОВ "Модуль Буд" (код ЄДРПОУ: 36034516) засобами телекомунікаційного зв'язку податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2017 року із додатком 2 (довідка про суму від'ємного значення звітного (податкового періоду), яка нараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2)), додатком 5 (розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)) та вважати її прийнятою датою її фактичного отримання контролюючим органом, а саме: 22.01.2018 року.
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ: 39599198) від 21.03.2018 року №0044461213.
3. Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, судом підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Буд" (61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 19) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8), Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про визнання дій незаконними.
2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18-"Б-3", 1-й поверх, каб. № 14.
4. Відповідачам за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази, які у нього є та надіслати зазначений відзив позивачу по справі.
5. Позивачу надати за три дні до початку підготовчого засідання письмові поясненн щодо позову або відзиву.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 73135713, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 820/2402/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: