
Справа № 648/816/18
Провадження № 4-с/648/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» на дії Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» звернувся до суду з вказаною скаргою.
Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.
Скарга подана з додержанням вимог статей 174,175 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 447-45 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у справі за скаргою Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, 73000) на дії Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (вул. Свободи, 85, смт. Білозерка, Херсонської області, 75000) та призначити її розгляд на 11 квітня 2018 року о 10.30 год.
Проводити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-адресі сторінки http://bz.ks.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення відповідної ухвали.
Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кусік І.В.
The court decision No. 73135155, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 648/816/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: