Decision № 73134364, 02.04.2018, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/203/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на житловий будинок , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке належало на праві приватної власності померлій ОСОБА_2, і яке після її смерті за заповітом успадкувала ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину, але нотаріально не оформила своїх спадкових прав, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері - ОСОБА_3. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально вона не може, так як мати, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, при житті не виготовила свідоцтво про право власності на нього.

В судове засідання позивач не з'явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 128-130 ЦПК України, були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. В підготовче судове засідання було надіслано відзив на позов, який свідчить, що відповідач щодо задоволення позову заперечує по причині необґрунтованості позовних вимог саме до Овруцької міської ради, зазначивши, що остання є неналежним відповідачем у вказаній справі.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.08.2011.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, 1939 року забудови, який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великочернігівської сільської ради №84 від 14.02.2012.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 була її племінниця, мати позивача - ОСОБА_3, яка прийняла спадщину на підставі ст.1269 ЦК України після смерті тітки, вчасно подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, але документально не оформила своїх спадкових прав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.01.2014, заповіту від 25.07.1991, зареєстрованого в реєстрі за №52 та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №173/02-31 від 16.01.2018.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач являється спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті матері. Інших спадкоємців, які б претендували на вказане спадкове майно не має. Вказані обставини підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12.03.1960, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017773523 від 14.03.2017, довідкою комунального підприємства «Гарне місто» №450 від 15.01.2018 та повідомленням Овруцької ДНК №443/01-16 від 31.01.2018.

Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як мати при житті не виготовила правовстановлюючі документи на нього, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2018 №173/02-31.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку АДРЕСА_1 та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння.

Посилання відповідача у своєму відзиві на те, що Овруцька міська рада є неналежним відповідачем та на безпідставність вимог саме до Овруцької міської ради, суд не може покласти в основу рішення по справі з огляду на наступне.

В ч. 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №5 Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

У разі якщо на об'єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

Враховуючи, що місцем відкриття спадщини є м. Овруч Житомирської області, нерухоме майно, а саме: житловий будинок НОМЕР_5 знаходиться по АДРЕСА_1 відноситься до Великочернігівської сільської ради, яка увійшла до складу Овруцької об'єднаної територіальної громади, відповідно відповідачем є Овруцька міська рада.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн.80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 1939 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яке прийняла після її смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя: А. Л. Гришковець