Court ruling № 73134265, 03.04.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
03.04.2018
Case No.
591/6509/17
Document №
73134265
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/6509/17

Провадження № 2-адр/591/7/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

03 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу №591/6509/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 28 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправними дії Сумської об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо припинення ОСОБА_1 нарахування та виплати пенсії з 11 серпня 2017 року; визнано протиправним та скасовано рішення Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області №829 від 06 вересня 2017 року про утримання з ОСОБА_1 надмірно виплаченої пенсії в розмірі 1053,70 грн.; зобов’язано Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії з 11 серпня 2017 року; сплатити заборгованість, яка виникла з часу припинення нарахування та виплати пенсії.

Однак, ухвалюючи дане рішення, суд не вирішив питання судових витрат.

12 березня 2018 року позивач подала до суду заяву, в якій просила вирішити питання судових витрат у відповідності до вимог закону.

27 березня 2017 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників, та копії ухвали направлено сторонам.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Так, позивач ОСОБА_1 13 листопада 2017 року звернулася до суд із позовом в якому просила визнати протиправними дії Сумської об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо припинення ОСОБА_1 нарахування та виплати пенсії з 11 серпня 2017 року; визнати протиправним та скасувати рішення Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про утримання з ОСОБА_1 надмірно виплаченої пенсії в розмірі 1053,70 грн.; зобов’язано Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії з 11 серпня 2017 року; сплатити заборгованість, яка виникла з часу припинення нарахування та виплати пенсії та стягнути судовий збір.

Ухвалюючи судове рішення 28 листопада 2017 року, суд повністю задовольнив вимоги позивача ОСОБА_1 (а.с.28-31), однак не вирішив питання судових витрат.

Враховуючи, що рішення суд ухвалив на користь позивача ОСОБА_1, то з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на підставі ч.1 ст. 139 КАС України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 252,139 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 – задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнуваньіз Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, ЄДРПОУ 40383837, місце знаходження: м. Суми, вул. С. Бандери, 43, сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 640 грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського адміністративного апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення (складення) рішення.

Додаткове рішення суду складено та підписано 03 квітня 2018 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя Зарічного районного суд м. Суми Г.В. Кривцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73134265 ?

Документ № 73134265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73134265 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73134265 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73134265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73134265, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 73134265, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73134265 refers to case No. 591/6509/17

This decision relates to case No. 591/6509/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73134258
Next document : 73134273