Court ruling № 73133857, 02.04.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 279/3458/17 Головуючий у 1-й інст. Коренюк В. П.

Категорія 59 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

02 квітня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 січня 2018 року

за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції від 19 листопада 2015 року по виконавчому провадженню № 4931537 про стягнення виконавчого збору ,

встановив:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 21 лютого 2018 року апеляційна скарга Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області була залишена без руху, апелянту надавався строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме сплати судового збору в сумі 1762 грн. Ухвалою від 13 березня 2018 року продовжено строк, встановлений ухвалою від 21 лютого 2018 року, для сплати судового збору на сім днів.

Ці ухвали заявником своєчасно отримані - 26 лютого 2018 року та 19 березня 2018, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями (а.с.109,118).

Проте, заявник недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не виправив, а тому на підставі ст.357, ст.185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути .

Керуючись ст. 357, ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 січня 2018 року вважати неподаною і повернути .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя :