Court ruling № 73133541, 02.04.2018, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

Справа № 169/840/17

Провадження № 1-кп/169/13/18

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

02 квітня 2018 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю:

секретаря Ганюк З.Ю.

прокурора Ющика В.М.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання обвинувальний акт, що надійшов від Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя: вул. Григорія Гуляницького, 10, м ОСОБА_6 області, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Турійського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Представник Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі – представник Луцького міськрайонного відділу з питань пробації) у підготовче судове засідання не з'явився.

Прокурор Ющик В.М., потерпілий ОСОБА_1 та його представник – адвокат ОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_3, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4, обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за відсутності представника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації не заперечували.

Представник потерпілого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечував та заявив клопотання про повернення потерпілому ОСОБА_1 транспортного засобу, а саме, автомобіля марки «PEUGEOT PARTNER», номерний знак НОМЕР_1, який, як він вважає, незаконно знаходиться на майданчику для зберігання затриманих транспортних засобів Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Заслухавши прокурора Ющика В.М., потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_3, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 та про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Турійському районному суду Волинської області.

Клопотань про обрання обвинуваченому заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Частиною 3 статті 314 КПК України зазначено рішення, які суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні, а статтею 315 КПК України передбачено, які дії вчиняє суд з метою підготовки до судового розгляду, а тому, з врахуванням зазначеного, суд вважає, що вищезазначене клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 є передчасним та до задоволення не підлягає.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення про міру покарання та відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України необхідним є складання досудової доповіді про обвинуваченого, складання якої слід доручити представнику персоналу органу пробації.

Враховуючи вищевикладене, відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 10 квітня 2018 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 відмовити.

Доручити Луцькому міськрайонному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти у строк до 10 квітня 2018 року досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя: вул. Григорія Гуляницького, 10, м ОСОБА_6, Волинська область, громадянина України.

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий