Court ruling № 73133368, 26.03.2018, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.03.2018
Case No.
274/670/17
Document №
73133368
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/670/17

Провадження № 2/0274/249/18

У Х В А Л А

26.03.18 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 47).

Відповідач на аресу суду надіслав відзив на позовну заяву.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справ за її відсутності дала особисті пояснення.

Відповідно до частини першої статті 81 сторони зобов’язані довести доказами ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог пункту 4 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов»язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Вбачається, що за наявними у справі доказами, без пояснень представника позивача, неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення, тому слід визнати обов"язковою явку у судове засідання представника позивача для дачі пояснень щодо обгрунтування суми Овердрафту, підстав його виникнення та його відповідний розрахунок. Крім того, представнику відповідача слід надати для огляду в судовому засіданні належним чином завірені документиякі підтверджують факт оформлення Овердрафту (кредиту) за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, на умовах тарифного плану "Стандартний роздрібний" укладеним 29 грудня 2014 року між ПАТ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 шляхом подання заяви на приєднання № А37-22033-14ROZ на суму заявлену у позові, факт отримання відповідачем кредитних коштів.

А тому, відповідно пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 223, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати обов’язковою явку в судове засідання представника Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" для дачі ним особистих пояснень.

Розгляд справи відкласти до 11 -00 год. 24 квітня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73133368 ?

Документ № 73133368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73133368 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73133368 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73133368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73133368, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 73133368, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 73133368 refers to case No. 274/670/17

This decision relates to case No. 274/670/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73133326
Next document : 73133392