ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" липня 2006 р. Справа № 53/178-06
вх. № 7538/3-53
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Альошин В.В.
за участю представників сторін:
позивача - Галіуліна Н.В. дов. № 01-62юр/4902 від 10.08.2005 року
відповідача - Ткачов Ю.В. - директор
розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в
до ТОВ "Спеццех", смт. Комсомольське
про стягнення 15476,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору № 428 від 06.04.2001 року на оренду автотранспортних засобів в сумі 15476,60 грн. за період з серпня 2004 року по березень 2006 року. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов’язання по договору, в наслідок чого утворилась заборгованість.
Позивач 06.07.2006 року надав правове обгрунтування позовних вимог, в судовому засіданні позивач надав пояснення по справі в якому підтримує позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання надав заяву про припинення провадження по справі у зв’язку з оплатою заборгованості в повному обсязі, в підтвердження чого надав двосторонній акт звірки розрахунків та платіжне доручення № 47 від 10.07.2006 року на суму 15476,60 грн.
Позивач у судовому засіданні проти заявленої заяви про припинення провадження по справі не заперечує.
Суд, розглянувши надані документи, вислухавши представників сторін, встановив наступне.
В судовому засіданні відповідач зазначив, що перерахував утворену заборгованість в сумі 15476,60 грн. на розрахунковий рахунок позивача, що підтверджено платіжним дорученням № 47 від 10.07.2006 року, яке долучено до матеріалів справи, у зв*язку з чим на момент розгляду справи предмет спору відсутній.
Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі в частині стягнення 15476,60 грн. на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 154,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.
Керуючись статтями 1, 12,43, 49, п. 1.1 статті 80, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеццех" (63640, Харківська обл., Зміївський район, смт. Комсомольське, шлях Балакліївський, р/р 26005301730120 у "Промбудбанк" с. Комсомольське, МФО 351210, код 30773835) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, р/р 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954) 154,77 грн. державного мита та 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Прохоров С.А.
The court decision No. 73133, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 53/178-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: