
Р І Ш Е Н Н Я№ 127/25228/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 березня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Скульська І.Д.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи Вінницької міської ради - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Встановити порядок користування земельною ділянкою, площею 0,0550 га, що по вул. І.Огієнка (Чапаєва), 22 м. Вінниці згідно кадастрового плану, виготовленого МКП "Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури" 23.10.2017 р. наступним чином:
- ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, площею 0,0277 га (ділянка №1, на плані - жовтого кольору);
- спадкоємці ОСОБА_5 користуються земельною ділянкою, площею 0,0273 га (ділянка №2, на плані - голубого кольору),
землі територіальної громади міста, площею 0,0056 га, в користування не включено.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Апеляційного суду Вінницької області.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4,
відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4.
Суддя О.О.Венгрин
The court decision No. 73130372, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/25228/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: