Court ruling № 73129684, 03.04.2018, Luhansk District Administrative Court

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/621/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лугасервіс» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5539 від 26.04.2012,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лугасервіс» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5539 від 26.04.2012.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом семи календарних днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви із зазначенням власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, належним чином засвідчених копій письмових доказів, оригінали яких знаходяться у позивача, засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55.

02.04.2018 на виконання вимог ухвали суду від 13.03.2018 від позивача надійшла уточнена позовна заява із зазначенням власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, належним чином засвідчені копії письмових доказів, оригінали яких знаходяться у позивача, засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55.

При цьому, у відповідності до частини шостої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Разом з тим, уточнену позовну заяву підписано ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якої надано довіреність від 16.03.2018 № 17. Однак, представником позивача у позовній заяві зазначена ОСОБА_2

Отже, уточнений позов оформлено не у відповідності до вимог частини шостої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно із частиною першою статті 169 цього Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 13.03.2018 позов залишено без руху, позивачем 02.04.2018 усунуто зазначені в цій ухвалі недоліки, проте уточнений позов подано з новим недоліком, суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Державній службі геології та надр України, встановивши строк для усунення недоліків шляхом надання суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог частини шостої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 133, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лугасервіс» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5539 від 26.04.2012.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів, з дня отримання ухвали, шляхом надання суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог частини шостої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі ненадання вищевказаних документів, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА.Г. Секірська