
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30 березня 2018 року Справа № 808/404/18 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105-А, код ЄДРПОУ 40311343)
до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача до державного бюджету штрафні санкції у розмірі 8 500,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, 30.03.2018 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 10553) про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
За правилами п.1 ч.2 ст. 205 КАС суд відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись ст.ст. 205, 262, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 808/404/18 відкласти.
Наступне судове засідання призначити на 14 травня 2018 року о 16:30 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І.В.Батрак
The court decision No. 73129116, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 808/404/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: