ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28 березня 2018 року
Справа № 808/712/18
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі у складі головуючого судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання про відкладення підготовчого засідання у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМ ЕКО ПЛЮС” (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м.Оріхів, вул. Героїв Крут, 113)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
26.02.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМ ЕКО ПЛЮС” (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.11.2017 №0015431407.
Ухвалою суду від 02.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.03.2018.
28.03.2018 представник відповідача надав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв’язку із необхідністю підготування та подання відзиву на позов.
Позивач в підготовче засідання не прибув. Про дату, час та місце засідання був повідомлений судом належним чином, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.1 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
В зв’язку з необхідністю вчинити всі дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача, відкладення розгляду справи та призначення підготовчого засідання у справі з викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі №808/712/18.
Призначити підготовче засідання на 19 квітня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №12 о 09:30 год.
Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 73128916, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 808/712/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: