Court ruling № 73128558, 23.03.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 березня 2018 року Справа № 804/3741/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадженні у місті Дніпрі заяву Управління Державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області про прийняття участі у справі №804/3741/17 в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, треті особи - Державний виконавець Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Дідевич І.О., Управління Державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області про визнання протиправними дій, скасування арешту та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Дідевич І.О., третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Дідевич І.О. в частині накладення арешту на транспортний засіб, автомобіль MERCEDES-BENZ VITO l10D, 1997 р.в., номер кузова НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2, його розшук та занесення до пошукової системи "Рубіж", що належить позивачу як власнику на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 10.08.2016 р.;

- скасувати постанову державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Дідевич І.О. в частині накладення арешту на транспортний засіб, автомобіль MERCEDES-BENZ VITO l10D, 1997 р.в., номер кузова НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2, що належить позивачу як власнику на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 10.08.2016 р.

- скасувати постанову державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Дідевич І.О. про розшук майна від 04.10.2016 р. у частині розшуку майна, автомобіля MERCEDES-BENZ VITO l10D, 1997 р.в., номер кузова НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2, що належить позивачу як власнику на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 10.08.2016 р.

- зобов'язати державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Дідевич І.О. вилучити запис із пошукової системи "Рубіж" від 13.12.2016 р. по транспортному засобу, автомобілю MERCEDES-BENZ VITO l10D, 1997 р.в., номер кузова НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2 позивачу як власнику на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 10.08.2016 р.

- стягнути з державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Дідевич І.О. за рахунок Управління Державної казначейської служби України у м. Слов'янську Донецької області матеріальні збитки у розмірі 192,53 грн. (сто дев'яносто дві гривні, 53 копійки).

- стягнути з державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Дідевич І.О. за рахунок Управління Державної казначейської служби України у м. Слов'янську Донецької області моральну шкоду у розмірі 10000, 00 грн. (десять тисяч гривень, 00 копійок).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року адміністративну справу №804/3741/17 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 27 березня 2018 року.

23 березня 2018 року до суду надійшла заява представника Управління Державної казначейської служби України у м. Слов'янську Донецької області про прийняття участі у справі №804/3741/17 в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказану заяву відповідача суд зазначає таке.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 та ч. 7 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розгляд справи призначений на 27 березня 2018 року, в той час як заява від Управління Державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду 23 березня 2018 року, тобто з порушенням строку звернення із зазначеною заявою, передбаченого ст. 195 КАС України, що унеможливлює проведення судового засідання, призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Оскільки третьою особою фактично не дотримано строки звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що така заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області про прийняття участі в судовому засіданні у справі №804/3741/17 в режимі відео-конференції відмовити.

Копію ухвали направити особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова