Court ruling № 73127937, 02.04.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. Справа № 922/3388/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши клопотання позивача щодо поновлення провадження (вх. № 2507) за заявою АК "Харківобленерго" (вх. № 3181 Х/3) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі № 922/3388/15

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків,

до 1) Комунального підприємства "Харківводоканал", м . Харків;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Трансфербутик", м. Київ,

про стягнення 19 838 732,68 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.07.2015 (суддя Добреля Н.С.) позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" вартість електричної енергії в розмірі 19625004,84грн. з яких: (тарифна складова – 16354170,70 грн. та ПДВ 20% - 3270834,14 грн.), перевищення договірних величин споживання електричної потужності – 10623,48 грн. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" плату з компенсації перетікання реактивної енергії у розмірі 203104,36 грн. з яких:(тарифна складова за КРЕ – 169253,63 грн. та ПДВ 20% - 33850,73 грн.), 73080,00 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 по справі №922/3388/15 (головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.) апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2015 у справі № 922/3388/15 скасовано в частині стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" вартості електричної енергії в розмірі 19 625 004,84 грн. та в цій частині припинено провадження у справі. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2015 у справі № 922/3388/15 залишено без змін.

У жовтні 2017 року АК "Харківобленерго" (позивач) звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 по справі №922/3388/15, в якій просить скасувати зазначену постанову, а рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2015 у справі № 922/3388/15 залишити без змін.

10.11.2017 на адресу суду надійшли письмові уточнення до заяви про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у зв’язку з нововиявленими обставинами, згідно яких позивач просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 в частині стягнення вартості електричної енергії у розмірі 19 625 004,84 грн та задовольнити їх, в іншій частині залишити зазначену постанову без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 клопотання КП "Харківводоканал" та АК "Харківвобленерго" про зупинення провадження у справі № 922/3388/15 до вирішення пов’язаної із нею справи № 922/4819/16 задоволено. Зупинено провадження у справі № 922/3388/15 до вирішення пов’язаної з нею справи № 922/4819/16 Вищим господарським судом України. Зобов’язано сторони повідомити Харківський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 922/4819/16.

26.03.2018 на адресу суду від позивача - Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків, надійшло клопотання про поновлення провадження у справі в зв’язку з винесенням Верховним Судом постанови від 14.03.2018 у справі № 922/4819/16 про залишення без змін постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі № 922/4819/16 (копія постанови додана до клопотання).

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі .

2. Розгляд справи призначити на 18.04.18 о 12:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

Головуючий суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Медуниця О.Є.