Court ruling № 73127802, 02.04.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.04.2018
Case No.
910/19047/17
Document №
73127802
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" квітня 2018 р. Справа№ 910/19047/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 13.03.2018 (вх. №09.1-04.1/1805/18 від 27.03.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Капітал Едюкейшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2018

у справі №910/19047/17 (суддя - Мельник В.І.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Капітал Едюкейшн»

до Товариство з обмеженою відповідальністю «НДЦ «Нафтохім»

про визнання права власності на частку в статутному капіталі та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Капітал Едюкейшн» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НДЦ «Нафтохім» про визнання права власності на частку в статутному капіталі та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 (повний текст рішення складено 21.02.2018) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач - ТОВ «Арт Капітал Едюкейшн», 13.03.2018 подав апеляційну скаргу б/н від 13.03.2018 (вх. №09.1-04.1/1805/18 від 27.03.2018), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 у справі №910/19047/17 повністю та прийняти нове рішення, яким у позові вимоги задовольнити повністю.

Дослідивши подані документи, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Капітал Едюкейшн» подана з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України.

Частиною 3, 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи зазначене, Київський апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до ст. 263 ГПК України.

Керуючись 234, 256, 262 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Капітал Едюкейшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 у справі №910/19047/17.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73127802 ?

Документ № 73127802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73127802 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73127802 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73127802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73127802, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73127802, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73127802 refers to case No. 910/19047/17

This decision relates to case No. 910/19047/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73127801
Next document : 73127804