Court ruling № 73127721, 02.04.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.04.2018
Case No.
910/20514/17
Document №
73127721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" квітня 2018 р. Справа№ 910/20514/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Київнафтопродукт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2018

у справі № 910/20514/17 (суддя Ковтун С.А,)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК»

до відповідача-1 акціонерного товариства закритого типу «Київнафтопродукт»

до відповідача-2 державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» Скляренка Олексія Миколайовича

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «О.К. та Партнери»

про визнання відсутнім права власності, визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову товариства з обмеженою відповідальністю «О.К. та Партнери»

до відповідача-1 акціонерного товариства закритого типу «Київнафтопродукт»

до відповідача-2 державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» Скляренка Олексія Миколайовича

про визнання права власності на нежитлові приміщення загальною площею 120,2 кв.м., визнання недійсними та скасування рішень державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг», скасування записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/20514/17 відмовлено в задоволенні заяви акціонерного товариства закритого типу "Київнафтопродукт" про забезпечення доказів.

Не погоджуючись з ухвалою, Акціонерне товариство закритого типу "Київнафтопродукт" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Київнафтопродукт" у справі № 910/20514/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" до акціонерного товариства закритого типу "Київнафтопродукт" та Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" Скляренка Олексія Миколаєвича про визнання відсутнім права власності, визнання недійсним рішення, скасуання державної реєстрації на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.03.2018 по справі № 910/20514/17 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів шляхом призначення судової будівельно-технічної експертизи. За результатами розгляду апеляційної скарги акціонерного товариства закритого типу "Київнафтопродукт" скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/20514/17 визнати поважними причини пропуску апелянтом процесуальних строків для подання заяви про забезпечення доказів ( через неповідомлення його про відкриття провадження у господарській справі) та постановити нове судове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення доказів шляхом витребування доказів шляхом зобов'язання вчинити певні дії та шляхом призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно ч.1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної скарги, якщо, апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представном АТЗТ "Київнафтопродукт" Л.В. Панов, докази на повноваження якого, саме як адвоката, в матеріалах справи № 910/20514/17 відсутні.

Судова колегія також враховує заперечення товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» проти відкриття апеляційного провадження, яке надійшло до Київського апеляційного господарського суду 28.03.2018.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу підписано представником Акціонерного товариства закритого типу "Київнафтопродукт" Л.В. Панов за довіреністю, представництво якого, як адвоката, матеріалами справи не підтверджується, отже апеляційна скарга Акціонерного товариства закритого типу "Київнафтопродукт" підписана особою, яка не має права її підписувати, а тому апеляційна скарга Акціонерного товариства закритого типу "Київнафтопродукт" не приймається до розгляду та повертається заявникові.

Керуючись ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Київнафтопродукт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/20514/17.

2. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва № 910/20514/17 від 19.03.2018 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Київнафтопродукт" від 21.03.2018.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73127721 ?

Документ № 73127721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73127721 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73127721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73127721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73127721, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73127721, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73127721 refers to case No. 910/20514/17

This decision relates to case No. 910/20514/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73127718
Next document : 73127732