
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
03.04.2018 м. ХарківСправа № 922/249/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши клопотання відповідача про поновлення строків для подачі відзиву на позовну заяву (вх. № 8728 від 02 квітня 2018 року), по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії " Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 206 833, 62 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/249/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані", про стягнення 19 518,42 грн. пені та 187 315,20 грн. штрафу. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору.
На даний час у справі № 922/249/18 триває підготовче провадження.
02 квітня 2018 року, через канцелярію суду, від відповідача надійшло клопотання про поновлення строків для подачі відзиву на позовну заяву та приєднання відзиву до матеріалів справи (вх. № 8728 від 02 квітня 2018 року).
Суд, розглянувши дане клопотання, зазначає наступне.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом (ст. 113 ГПК України). Відповідно до приписів частин 1, 4, 5, 6 ст. 119 ГПК України, суд, за заявою учасника справи, якщо визнає причини пропуску процесуального строк, встановленого законом, поважними, поновлює пропущений процесуальний строк, про що постановляє ухвалу. Водночас, учасник справи, одночасно із поданням такої заяви, має вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк (в даному випадку - надати відзив на позовну заяву з додатками, в тому числі докази його надсилання (надання) учасникам справи). При цьому, пропуск строку, встановленого законом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Як вказує відповідач у своєму клопотанні, на підприємстві відповідача за штатним розписом у наявності лише один юрист і через велику завантаженість, що полягає у веденні юристом паралельних судових справ і виконання інших обов'язків покладених на нього згідно посадової інструкції, останній пропустив процесуальні строки на подання до суду відзиву на позовну заяву.
З огляду на наведе, враховуючи приписи ч. 5 ст. 119 ГПК України (пропуск строку, встановленого законом, не звільняє учасника від обов'язку подання доказів чи інших матеріалів), задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право відповідача на подання відзиву та стадію провадження (підготовче провадження), суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву (вх. № 8728 від 02 квітня 2018 року), і відповідно, залучає відзив на позовну заяву до матеріалів справи.
Керуючись ст. 42, 113, 119, ст. 165, 177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд Компані" про поновлення строків для подачі відзиву на позовну заяву (вх. № 8728 від 02 квітня 2018 року) - задовольнити.
Поновити відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 03 квітня 2018 року та приєднати відзив з доданими документами до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвалу підписано 03 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя ОСОБА_1
справа № 922/249/18
The court decision No. 73127607, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/249/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: