
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"03" квітня 2018 р.Справа № 922/395/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
без виклику представників сторін
розглянувши в межах підготовчого провадження заяву позивача, державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", про уточнення позовних вимог (вх. № 8495 від 30 березня 2018 року), по справі
за позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд-Харків", м. Харків про розірвання договору та звільнення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/395/18 за позовом державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд-Харків" про розірвання договору № 64х/10-УКС від 17 березня 2011 року, укладеного між позивачем та відповідачем; та про зобов'язання ТОВ "Градо" звільнити земельну ділянку, за адресою: м. Харків, вул. Челюскінців, площею 0,4528 га, що належить на праві постійного користування позивачу, державний акт на право постійного користування Серія ЯЯ № 319514 від майна та повернути її позивачеві за актом приймання-передачі.
На даний час у справі № 922/395/18 триває підготовче провадження.
30 березня 2018 року, через канцелярію суду, від позивача, державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "Фед", надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. № 8495 від 30 березня 2018 року) відповідно до якої позивач просить суд: розірвати договір № 64х/10-УКС від 17 березня 2011 року укладений між позивачем та відповідачем; зобов'язати відповідача звільнити земельну ділянку, за адресою: м. Харків, вул. Челюскінців, площею 0,4528 га, що належить на праві постійного користування позивачу, державний акт на право постійного користування Серія ЯЯ № 319514 від майна та повернути її позивачеві за актом приймання-передачі.
Суд, дослідивши вказану заяву, встановив, що заява позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 8495 від 30 березня 2018 року) за своєю правовою природою є фактично заявою про виправлення описки у прохальній частині позовної заяви, а саме в пункті 3 прохальної частини щодо найменування підприємства-відповідача, оскільки а ні адреса, а ні площа земельної ділянки, а ні номер державного акту на право постійного користування позивачем не змінені ні в описово-мотивувальній ні в прохальній частинах позову, відповідно, вбачається наявність саме описки у п. 3 прохальної частини, яка виправлена позивачем шляхом подання заяви (вх. № 8495 від 30.03.2018 р.), в зв'язку з чим суд вважає за можливе прийняти дану заяву до розгляду та продовжити подальший розгляд справи з її урахуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 169, 170, 177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву позивача, державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "Фед", про уточнення позовних вимог (вх. № 8495 від 30 березня 2018 року).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвалу підписано 03 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя ОСОБА_1
справа № 922/395/18
The court decision No. 73127545, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/395/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: