Decision № 7312748, 14.12.2009, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.12.2009
Case No.
2-831/2009
Document №
7312748
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-831

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Імям України

14 грудня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Приват Банк » звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 15 серпня 2008 року між позивачем Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приват Банком» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 244660_ Cred. Відповідно до вищевказаного договору відповідачка отримала строковий кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221379545 відкритий згідно договору № 244660 card від 15.08.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2010.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів Додаток № 1 до кредитного договору № 244660 сred . Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 15 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти у сумі 1716, 07 гривень для погашення заборгованості з кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 02.08.2009 року має заборгованість 39423, 37 гривень.

Згідно ст.. 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк користування платіжною картою. Просять суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк » 39423 грн. 37 коп., 394 грн. 23 коп. витрати по сплаті судового збору, та 120 грн. за інформаційно технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача Антипенко Олена Володимирівна підтримала заявлений позов, та пояснила суду, 15 серпня 2008 року між позивачем - Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приват Банком» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 244660_ Cred. Відповідно до вищевказаного договору відповідачка отримала строковий кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221379545 відкритий згідно договору № 244660 card від 15.08.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2010. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів ( Додаток № 1 до кредитного договору № 244660 сred) . Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 15 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти у сумі 1716, 07 гривень для погашення заборгованості з кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 02.08.2009 року має заборгованість 39423, 37 гривень.

Просить суд стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк » 39423 грн. 37 коп., 394 грн. 23 коп. витрати по сплаті судового збору, та 120 грн. за інформаційно технічне забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно брала кредит у «Приват Банку». Погашати кредит зобов»язується невеликими сумами.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 15 серпня 2008 року між позивачем Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приват Банком» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 244660_ Cred. Відповідно до вищевказаного договору відповідачка отримала строковий кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221379545 відкритий згідно договору № 244660 card від 15.08.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2010.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів Додаток № 1 до кредитного договору № 244660 сred . Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 15 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти у сумі 1716, 07 гривень для погашення заборгованості з кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 02.08.2009 року має заборгованість 39423, 37 гривень.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті державного мита у сумі 394 грн. 23 коп. та 120 гр. за інформаційно технічне забезпечення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк »

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

- ксерокопією кредитного договору № 244660_ CRED від 15.08.2008 року;

- ксерокопією довідки № 4254 з єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій України

- іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст..ст.10, 11, 88, 208, 209,212, 214, 215,218 ЦПК України, ст..509,525, 526, 527, 530 549, 554, 623, 624, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором № 244660_ CRED від 15.08.2008 року у сумі 39423 (тридцять дев»ять тисяч чотириста двадцять три ) гривні 37 копійок( на рах. № 29092829003111 в ПАТ КБ «Приват Банк », МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), витрат по сплаті судового збору 394 грн. 23 коп., по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. ( на рах. № 64993919400001 в ПАТ КБ «Приват Банк », МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570)

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області

Суддя Єременко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7312748 ?

Документ № 7312748 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7312748 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7312748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7312748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7312748, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 7312748, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 7312748 refers to case No. 2-831/2009

This decision relates to case No. 2-831/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7154885
Next document : 7312750