Court ruling № 73127361, 02.04.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" квітня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/561/18

Господарський суд Одеської області у складі судді – Оборотової О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 600/18 Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

Новоцаричанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування наказів про надання у власність земельних ділянок: №15-11526/13-17-СГ від 26.10.2017, №15-11482/13-СГ від 25.10.2017; №15-11601/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11599/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11602/13-17-СГ; №15-11604/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11525/13-17-СГ від 26.10.2017; №15-11533/13-17-СГ від 26.10.2017; №15-11531/13-17-СГ від 26.10.2017; №15-11478/13-17-СГ від 25.10.2017; №15-11600/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11596/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11544/13-17-СГ від 26.10.2017; №15-11487/13-17-СГ від 25.10.2017; №15-11530/13-17-СГ від 26.10.2017; №15-11603/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11615/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11524/13-17-СГ від 26.10.2017; №15-11481/13-17-СГ від 25.10.2017; №15-11532/13-17-СГ від 26.10.2017; № 15-11605/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11486/13-17-СГ від 25.10.2017; №15-11528/13-17-СГ від 26.10.2017; №15-11620/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11591/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11484/13-17-СГ від 25.10.2017; №15-11595/13- 17-СГ від 27.10.2017; №15-11614/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11529/13-17-СГ від 26.10.2017; №15-11477/13-17-СГ від 25.10.2017; №15-11598/13/17-СГ від 27.10.2017; №15-11597/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11619/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11618/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11483/13-17-СГ від 25.10.2017; №15-11485/13-17-СГ від 25.10.2017; №15-11479/13-17-СГ від 25.10.2017; №15-11527/13-17-СГ від 26.10.2017; №15-11523/13-17-СГ від 26.10.2017 про надання у власність земельних ділянок на підставі яких було зареєстровано право власності, із земель, що перебувають у колективній власності, право на яке посвідчено Державним актом на право колективної власності на землю серії ОД-05-28 від 02.04.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №28.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення його прав та охоронюваних законом інтересів, що полягає в позбавленні його права власності на спірні земельні ділянки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.20217 р.) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на 25 квітня 2018 р. о 15 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 2, 1-й поверх, тел.(0482)307-955.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 18.04.2018 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем; встановити позивачу строк до 25.04.2018р. для надання відповіді на відзив.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію. (вул.. Грецька,24 м. Білгород-Дністровський, Одеська обл. 67701)

6. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Одеській області належним чином засвідчені копії наказів про надання у власність земельних ділянок №15-11526/13-17-СГ від 26.10.2017, №15-11482/13-СГ від 25.10.2017; №15-11601/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11599/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11602/13-17-СГ; №15-11604/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11525/13-17-СГ від 26.10.2017; №15-11533/13-17-СГ від 26.10.2017; №15-11531/13-17-СГ від 26.10.2017; №15-11478/13-17-СГ від 25.10.2017; №15-11600/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11596/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11544/13-17-СГ від 26.10.2017; №15-11487/13-17-СГ від 25.10.2017; №15-11530/13-17-СГ від 26.10.2017; №15-11603/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11615/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11524/13-17-СГ від 26.10.2017; №15-11481/13-17-СГ від 25.10.2017; №15-11532/13-17-СГ від 26.10.2017; № 15-11605/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11486/13-17-СГ від 25.10.2017; №15-11528/13-17-СГ від 26.10.2017; №15-11620/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11591/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11484/13-17-СГ від 25.10.2017; №15-11595/13- 17-СГ від 27.10.2017; №15-11614/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11529/13-17-СГ від 26.10.2017; №15-11477/13-17-СГ від 25.10.2017; №15-11598/13/17-СГ від 27.10.2017; №15-11597/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11619/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11618/13-17-СГ від 27.10.2017; №15-11483/13-17-СГ від 25.10.2017; №15-11485/13-17-СГ від 25.10.2017; №15-11479/13-17-СГ від 25.10.2017; №15-11527/13-17-СГ від 26.10.2017; №15-11523/13-17-СГ від 26.10.2017 про надання у власність земельних ділянок на підставі яких було зареєстровано право власності, із земель, що перебувають у колективній власності, право на яке посвідчено Державним актом на право колективної власності на землю серії ОД-05-28 від 02.04.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №28.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 02.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова